Связь науки политической экономии с материальным благосостоянием оказалась особенно устойчивой, так же, как ее связь с искусством законотворчества. Дж. С. Миль, подчеркивал моральную и социальную природу политической экономии — «науки, изучающей законы, которые управляют общественными явлениями, возникающими как следствие объединенных усилий людей по производству богатства в той мере, в какой эти явления не модифицированы стремлением людей к достижению какой-либо иной цели» (1833).
Дж. Кэрнс предложил еще более сжатую формулировку — «политическая экономия объясняет законы феноменов богатства» (1875).
Взгляды экономистов классического подхода являются достоянием всего человечества и имеют универсальный характер. Но экономическая политика каждого государства должна служить и экономическому развитию определенной страны и ее народа, следовательно, она может иметь свои отличия. В этом направлении экономических исследований (оно получило название исторической школы) работал Фридрих Лист (1789—1846). Согласно Листу, каждая нация, находящаяся на соответствующей стадии своего развития, требует особенного набора экономических доктрин — «национальной системы политической экономии», тогда как «классики» претендовали на универсальный характер применения своего учения.
К исторической школе примыкает институционализм. Его яркие представители — К. Маркс, Т. Веблен, К. Поланьи и Дж. К. Гэлбрейт.
Институты — «результат процессов, происходивших в прошлом, они приспособлены к обстоятельствам прошлого [и потому являются] фактором социальной инерции, психологической инерции». Таким образом, институты задают «рамки» всего последующего развития общества.
В середине XIX в. возникли два новых направления развития и определения политической экономии. К. Маркс (1818–1883), не отказываясь от ее названия, нашел ей новый предмет — изучение «анатомии гражданского общества» (1859). Он использовал принцип историзма в своих политико-экономических исследованиях. Маркс и марксисты призывали рабочий класс познать свои действительные интересы, отличные от интересов высших классов общества, и посвятить себя классовой борьбе.
предыдущаяследующая