Конечно, эти определения не описывают полностью все вопросы, которые изучают эти две основные части экономической теории. Тем не менее, именно они образуют каркас, основу экономической теории.
Как люди и общество связаны в экономической жизни, так и микроэкономика и макроэкономика связаны в экономической теории, но связь эта не остается неизменной во времени. Долгое время экономическая теория развивалась вообще без разделения на две «составные части». После обособления макроэкономики в конце первой трети XX в. выдающиеся ученые продолжали работать сразу по двум направлениям и получать при этом результаты, вошедшие в «золотой фонд» теории.
Долгое время учебники по экономике вводного уровня начинались с макроэкономической части, например, выдержавший на протяжении нескольких десятилетий десятки изданий учебник «Экономика» П. Самуэльсона (и примкнувшего к нему Д. Нордхауза). Это было вызвано не в последнюю очередь тем, что проблемы макроэкономики живо касаются всех, в том числе людей, очень далеких от экономики как науки. Кроме того, модельный аппарат этой части теории был довольно прост и практически не опирался на микроэкономические основы. Затем положение изменилось и теперь в учебниках вводного уровня микроэкономика обычно излагается перед макроэкономикой.
Основная проблема состоит в том, что теоретики равновесия используют свой инструментарий для систем, которые работают хорошо (цены уравновешивают рынки), в то время как макроэкономика изучает неравновесные состояния.
В микроэкономике краткосрочным является временной горизонт, в рамках которого хотя бы один фактор производства не является переменной величиной и с его постоянством агентам приходится считаться при принятии хозяйственных решений.
предыдущаяследующаяWe offer quick ssl premium at our site