Проиллюстрируем эскалацию использования насилия для спецификации прав собственности на примере добычи алмазов в Африке (Съерра-Леоне). Часть населения добывает алмазы, а часть — состоит в бандах, которые пытаются установить контроль над месторождениями. Фактически правительство самоустранилось из процесса спецификации прав собственности. Это вызвало попытки у мирового сообщества решить проблему «кровавых алмазов» — в ходе так называемого процесса Кимберли, в который включилась и Россия в 2004 г.
Или известный пример из жизни племени нуер. Племя занимается выращиванием крупного рогатого скота, и, учитывая отсутствие легально зафиксированных прав собственности на скот и используемые в животноводстве ресурсы, любая семья нуер вынуждена помимо собственно животноводства направлять свои усилия на защиту прав собственности. Пусть каждая семья получает полезность, равную 10, когда все усилия ее членов направлены на выращивание скота. Однако если одна из семей имеет свой вооруженный отряд, то она представляет потенциальную угрозу другой, миролюбивой семье: первая семья может насильно захватить и контролировать больше ресурсов. Если же обе семьи вооружают часть своих членов, из-за сокращения числа занятых животноводством получаемая ими полезность уменьшается до четырех.
С экономической точки зрения выделяются следующие типы собственности.
Общая собственность, или собственность открытого доступа — это собственность на ресурсы, использование которых не ограничивается никакими нормативами, либо эти нормативы неэффективны (их несоблюдение не наказывается), т. е. права на эту собственность плохо определены. Таковыми ресурсами являются, например, воздух, вода, лес. Дыша воздухом, вы не считаете, что должны сколько-то за это платить. Вы не считаете, сколько использовали воды, хотя вы за нее платите.
предыдущаяследующая