100 000 + 300 000 + 800 000 = 1 млн руб.
В следующем году объемы производства в натуральном выражении изменились: 1-й продукт — 110 ед., 2-й продукт — 190 ед., 3-й продукт — 330 ед.; изменились и цены: на 1-й продукт — 1 100 руб., на 2-й — 1 600 руб., на 3-й — 2 500 руб. Следовательно, валовой выпуск во втором году в текущих ценах составил:
121 000 + 304 000 + 825 000 = 1,25 млн руб.
Темп роста номинального валового выпуска составил
1,25/1,0 х 100 % = 125 %,
соответственно, а темп прироста — 25 %.
Как изменился реальный валовой выпуск? При использовании в качестве базы для расчета дефлятора объемов выпуска во втором году получаем следующее его значение:
(110 х 1 100 + 190 х 1 600 + 330 х 2 500)/(110 х 1 000 + 190 х 1 500 + 330 х 2 000) =
= 1,25/1,055 = 1,185,
т. е. среднегодовой уровень цен увеличился на 18,5 %.
Делением номинального темпа роста на дефлятор получаем реальный темп роста: 1,25/(1,25/1,055) = 1,055, соответственно, реальный темп прироста составит 5,5 %.
Если же для расчета дефлятора — показателя изменения среднегодовых цен — использовать объемы производства первого года, результат будет иным:
(100 х 1 100 + 200 х 1 600 + 300 х 2 500)/(100 х 1 000 + 200 х 1 500 + 300 х 2 000) =
= 1,18/1,0 = 1,18,
а реальный темп роста, исчисленный по такому дефлятору:
1,25/1,18 х 100 % = 105,9 %.
Таким образом, значение дефлятора зависит от того, какие объемы производства используются для его расчета — предыдущего или последующего года. Это влияет и на искомый темп роста (прироста) реального валового выпуска.
Итак, насколько же вырос валовой выпуск — на 5,5 % или на 5,9 %? Неоднозначность дефлятора вынуждает конкретизировать его определение. На практике обычно определяют дефлятор по первой формуле, т. е. в качестве весов — объемов выпуска — принимаются объемы последующего года. Эта формула позволяет ответить на вопрос: «Каким был бы экономический рост, если бы при заданной динамике натуральных показателей цены оставались прежними?» — на 5,5 %. Вторая формула дает ответ на вопрос: «Каким был бы экономический рост, если бы и в первом году цены были такими, какими они стали во втором?» — на 5,9 %.
предыдущаяследующая